For å gi hver kandidat en rimelig sjanse har vi tatt med en rekke overvåkingstiltak.
Vi liker å tro at alle kandidater vil følge retningslinjene. Likevel er det alltid et potensial for at noen prøver å tøye reglene. For å forhindre dette inkluderer vi innstillinger mot fusk på alle planer. Denne artikkelen er relevant for alle brukere av alle planer.
Cirka lesetid: 6 minutter
|
Advarsel: Selv om vi bruker en rekke tiltak mot fusk for å overvåke kandidatens aktivitet, kan vi ikke med sikkerhet si at en kandidat har forsøkt å fuske. Disse tiltakene er ment å fremheve potensielle bekymringsområder, og skal ikke brukes på egenhånd som grunnlag for å diskvalifisere eller avvise en kandidat. |
I denne artikkelen
Tiltak mot juks
Vi implementerer følgende tiltak mot fusk for å beskytte brukerne våre og integriteten til testene våre:
- Deaktiver kopier / lim inn. Vi deaktiverer muligheten til å kopiere og lime inn tekst fra spørsmålsskjermen, noe som minimerer risikoen for at testspørsmål deles på nettet.
- Syklusbaserte spørsmål. Hver test i biblioteket vårt har banker med hundrevis av spørsmål. Vi har en algoritme på plass som sikrer at forskjellige spørsmål velges og presenteres hver gang en test brukes i en evaluering. Dette gjør det svært usannsynlig at kandidatene vil få de samme spørsmålene igjen – selv om de tar testen for et annet selskap.
- Spørsmålene har et maksimalt antall eksponeringer. For å beskytte testinnholdet vårt ytterligere har alle spørsmål en maksimal eksponeringsgrense på 10 000 ganger. Etter dette trekker vi tilbake spørsmålet og legger til et nytt for å erstatte det.
- Forebygging av oppslag:
- Vi forhindrer at kandidater registrerer seg som nye kunder, slik at de ikke kan gjennomføre tester i forkant av evalueringen. Vi tillater bare brukere med forretnings-e-post å registrere kontoer – personlige og utdannings-e-postadresser er blokkert fra registrering. Dette forhindrer at kandidater øver på tester eller bruker TestGorilla som et studiehjelpemiddel.
- Spørsmål og svar er skjult. Vi holder spørsmålene og de riktige svarene skjult for å beskytte integriteten til testene våre. Selv om dette betyr at kundene våre ikke kan se informasjonen, betyr det også at alle som omgår filtrene for kontooppretting, heller ikke kan det. Hvis denne informasjonen var lett tilgjengelig, ville det i tillegg øke risikoen for at testinnholdet fant veien til det generelle internettet. Da ville et enkelt Google-søk gi kandidatene alle nødvendige svar.
- Forebygging av flere forsøk. Vi oppdager om en kandidat prøver å registrere seg for et nytt forsøk, og blokkerer dem fra å gjøre dette – ett forsøk per e-postadresse er alt vi tillater.
- Tidsbestemte tester. Med tidsbestemte tester kan vi sammenligne alle kandidatene likt, samtidig som vi legger til litt press. Testene våre er utformet for å fullføres basert på kunnskap som kandidater allerede har. Hvis du legger til tidspress, betyr det at kandidaten risikerer å ikke fullføre en test hvis vedkommende prøver å søke etter svar de ikke vet. Når en test starter, vil tidtakeren fortsette å kjøre – selv om kandidaten lukker testvinduet.
|
Tips: Hvis du ønsker å gi testene ekstra tid, kan du gjøre dette i trinn 4 i prosessen for evalueringsoppretting. Se veiledningen for avanserte evalueringsinnstillinger for å få hjelp med dette. |
Overvåking for å motvirke fusk
I tillegg til tiltakene ovenfor overvåker vi også kandidataktiviteten under evalueringen ved hjelp av:
|
Advarsel: Selv om noe av informasjonen nedenfor har humoristisk hensikt, er de alle mulige scenarioer. Et rødt flagg er ikke et avgjørende bevis på at noen har forsøkt å fuske, og vi har ikke tenkt at det skal oppfattes slik. Disse flaggene fortjener ytterligere etterforskning – kandidaten kan ha en fullstendig gyldig unnskyldning.
Vurderinger tatt på mobile enheter sporer ikke om fullskjermmodus alltid var aktiv, og sporer ikke om kandidatens mus alltid var i vurderingsvinduet. I disse tilfellene er de relevante flaggene deaktivert og nedtonet. |
IP-basert stedssporing
Vi registrerer omtrentlig plassering av kandidaten ved bruk av IP-adressen. Dette er utformet for å hjelpe deg med å identifisere kandidater som kan ha kommet seg forbi e-postfiltrene våre, slik at de kan ta evalueringen mer enn én gang.
Slik ser det ut
-
Et grønt Ja- eller et rødt Nei-flagg ved siden av spørsmålet Utfylt kun én gang fra IP-adresse?
Slik tolker du det
Et rødt flagg betyr at evalueringen ble tatt flere ganger av datamaskiner som bruker samme IP-adresse. Dette kan bety ett av følgende:
- samme kandidaten prøvde evalueringen mer enn én gang ved å bruke to forskjellige e-postadresser
- samme kandidat mislyktes med kvalifiseringsspørsmålene første gang, og prøvde på nytt
- Flere kandidater brukte samme enhet fra samme Internett-tilkobling for å ta samme evaluering
- Flere kandidater brukte ulike enheter som deler én Internett-ruter for å ta samme evaluering, for eksempel to personer på et bibliotek eller en kafé
Øyeblikksbilder
Vi tar bilder hvert 30. sekund ved bruk av kameraet på kandidatens enhet. Vi gjør dette for å bekrefte at kandidaten er den som tar evalueringen, uten hjelp utenfra. Du kan deaktivere denne innstillingen hvis du vil. Se veiledningen for avanserte evalueringsinnstillinger for å finne ut hvordan.
Slik ser det ut
-
Et grønt Ja- eller et rødt Nei-flagg ved siden av spørsmålet Er webkameraet aktivert?
-
En tidslinje med øyeblikksbilder du kan bla gjennom, hvis kameraet er slått på.
Slik tolker du det
Et rødt flagg her indikerer at kandidaten ikke ga tilgang til webkameraet på sin side. Dette kan bety:
- Webkameraet fungerer ikke eller finnes ikke.
- Noen er sammen med dem og hjelper.
- Kandidaten har ikke sminke på seg og vil ikke være på kamera.
- Katten har en sjette sans og er ekstremt oppmerksom på når kameraene er aktive, slik at han kan vise rumpa si til hele verden, og kandidaten vil skåne deg fra et slikt syn.
Du kan bla gjennom øyeblikksbildene for å se kandidaten i aksjon. Vær forberedt på katterumper og intens konsentrasjon, men husk:
- Selv om en annen person i bildet, kan bety at kandidaten får hjelp, kan det også bare være noen som bare stiller et spørsmål, forteller en vits eller sier fra om at middagen er klar.
- En kandidat som ser på telefonen sin, kan bety at vedkommende ser etter et svar, men det kan også være respons på en viktig tekstmelding.
- Hvis kandidaten ikke er i skjermbildet? Noen ganger kaller naturen ...
Fullskjermsporing
Vi oppdager om kandidaten avslutter fullskjermmodus når som helst under evalueringen. Hvis dette skjer, vil vi varsle deg.
|
Vær oppmerksom på følgende: Hvis en kandidat gjennomfører evalueringen på to skjermer eller et virtuelt ekstra skrivebord, kan vedkommende forlate vinduet uten å forlate fullskjermmodus. Vurderinger tatt på mobile enheter sporer ikke om fullskjermmodus alltid var aktiv. I disse tilfellene er de relevante flaggene deaktivert og nedtonet. |
Slik ser det ut
-
Et grønt Ja- eller et rødt Nei-flagg ved siden av spørsmålet Er fullskjermmodus alltid aktivert?
Slik tolker du det
Et rødt flagg her indikerer at kandidaten forlot fullskjermmodus en eller annen gang under evalueringen. Dettekan bety ett av følgende:
- Kandidaten forlot testen med den hensikt å fullføre den senere.
- Kandidaten brukte et annet nettleservindu/-fane for å søke etter svar.
- Du har bedt om informasjon i et egendefinert spørsmål som krever at kandidaten forlater fullskjermmodus – for eksempel til LinkedIn-profilen.
- Kandidaten liker ikke å arbeide i fullskjermmodus.
Mus i vindu
Vi oppdager også om kandidatens mus forlater evalueringsvinduet. Dette er med på å avgjøre om kandidaten forlot evalueringsskjermen mens den fremdeles er i fullskjermmodus.
Slik ser det ut
-
Et grønt Ja- eller et rødt Nei-flagg ved siden av spørsmålet Er musen alltid i evalueringsvinduet?
Slik tolker du det
Det er mulig å forlate fullskjermmodus, men fortsatt ha musen igjen i evalueringsvinduet. Et rødt flagg her kan indikere at:
- Musen ble brukt i et annet nettleservindu eller et annet visningsvindu.
- Kandidaten lukket et varsel som ble vist.
- Kandidaten svarte på et innkommende videoanrop.
- Kandidaten nøys eller hostet, noe som gjorde at musepekeren forlot skjermen da vedkommende ikke var i fullskjermmodus.
|
Merk: Enkelte oppgavetyper har spesifikke unntak der ikke alle tiltak mot juks er aktivert. For eksempel er fullskjermsporing og sporing av musen i vinduet deaktivert for kodingstester og filopplastingsoppgaver, ettersom kandidaten må ha tilgang til filer utenfor testvinduet. Vurderinger som tas på mobile enheter, sporer ikke om kandidatens mus alltid var i vurderingsvinduet. I disse tilfellene er de relevante flaggene deaktivert og nedtonet. |
Vanlige spørsmål
Hvordan vet jeg om noen fusker?
Overvåkingen for å motvirke fusk er utformet for å fremheve ting som kan være verdt å se nærmere på. Vi kan ikke si med sikkerhet at en kandidat har forsøkt å fuske. For eksempel kan et IP-lokasjonsflagg være fordi kandidaten gjennomførte evalueringen på mobilenheten sin mens vedkommende var i en bil.
Hvis noen flagg kommer opp, anbefaler vi at du kontakter kandidaten først, da det kan være en gyldig unnskyldning for dette. Vi anbefaler ikke å avvise kandidater basert på denne informasjonen alene.
Hvordan kan jeg deaktivere innstillingene for tiltak mot fusk?
Den eneste innstillingen som kan deaktiveres, er funksjonen forøyeblikksbilde. Veiledningen for avanserte evalueringsinnstillinger forklarer hvordan du kan gjøre dette.
Hvordan kan jeg se innholdet i en test hvis dere skjuler spørsmålene og svarene?
Den beste måten å se spørsmålene på, er å invitere deg selv til å ta evalueringen. Du vil kunne se de eksakte spørsmålene som stilles i testene dine, men du vil ikke kunne se de riktige svarene. Vi tar testinnholdet vårt svært alvorlig – selv TestGorilla-ansatte har ikke tilgang til dem!
Bør jeg umiddelbart diskvalifisere noen som har fusket?
Ingen av opplysningene som kommer fra overvåking for å motvirke fusk, skal tas som avgjørende bevis på fusk eller et forsøk på å fuske. Hvert røde flagg kan ha en gyldig unnskyldning.
Som nevnt i tabellen ovenfor, kan det å ikke aktivere webkameraet ganske enkelt bety at webkameraet ikke fungerer – eller at enheten ikke har et. Vi anbefaler at du tar opp denne informasjonen med kandidaten din først.
TestGorilla anbefaleraldri å bruke informasjonen som kommer fra overvåking for å motvirke fusk, som grunnlag for umiddelbart å avvise eller diskvalifisere en kandidat.